Su objetivo es ampliar el debate
sobre el futuro de la enseñanza superior

La CRUE crea el Foro Universidad y Sociedad

Saturnino de la Plaza presenta
ante la Comisión de Educación
del Congreso el
"Informe Universidad 2000"

La modificación del marco normativo de la Universidad española, anunciada por el Gobierno, precisa, según la CRUE, un amplio debate, abierto a todas las instancias sociales. (Foto: Rafael Martínez)

La Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) constituirá el Foro Universidad
y Sociedad con el fin de ofrecer un espacio de amplio debate sobre el futuro de la Universidad española y los cambios que necesita, ante la modificación de la
actual Ley de Reforma Universitaria anunciada por el Gobierno.

Madrid.
Saturnino de la Plaza, rector de la Universidad Politécnica de Madrid y presidente de la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE), anunció en el Congreso de los Diputados, el pasado día 21 de febrero, la creación del Foro "Universidad y Sociedad", que se constituirá en el presente mes de marzo, con objeto de proporcionar un espacio de reflexión que posibilite y facilite un amplio y generalizado debate sobre el futuro de la Universidad española y los cambios que precisa y necesita la enseñanza superior, ante la próxima reforma del actual marco normativo universitario anunciada por el Gobierno.
El presidente de la CRUE, que compareció en la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso de los Diputados a petición del Grupo Socialista, presentó ante la Cámara Baja el denominado "Informe Universidad 2000", un documento de casi 500 páginas elaborado por un grupo de expertos, a petición de la CRUE y bajo la dirección del profesor Josep María Bricall, en el que se estudia y analiza la situación de la enseñanza superior en España y se formulan diversas propuestas de mejora.
En su intervención, De la Plaza señaló que "naturalmente, el Informe Universidad 2000 no es el único elemento a tener en cuenta en el debate sobre el futuro de nuestra enseñanza superior, ya que, por lo que se nos ha anunciado, habrá un documento sobre el que debatir con más intensidad, que es precisamente un proyecto de Ley de Universidades; por tanto, pensamos que es bueno organizar ese foro en el que se puedan debatir los diversos temas universitarios, y en el que haya amplia participación, no sólo de personas de la comunidad universitaria sino también del conjunto de la sociedad, y desde luego de su representación más genuina e importante, que es el propio Congreso de los Diputados, a quien en este momento invito a que participe en ese Foro Universidad Sociedad".
En relación con el anunciado proyecto de Ley de Universidades, el presidente de la CRUE afirmó "no tener dudas de que la reforma de la Ley de Reforma Universitaria (LRU) es urgente, y debería ser lo más ampliamente consensuada para que tenga continuidad y permanencia".
Asimismo, Saturnino de la Plaza señaló que la nueva legislación universitaria "sería una oportunidad para establecer un marco estatal de financiación pública básica, un sistema que supondría una aportación adicional económica en un plazo razonable de tiempo".

Acogida del Informe

El Grupo Socialista del Congreso acogió favorablemente la creación del Foro Universidad y Sociedad, y su portavoz de Educación, Amparo Valcarce, pidió a la presidenta de la Cámara Baja, Luisa Fernanda Rudi, "que tenga la visión política de amparar este gran debate sobre el futuro de la Universidad española".
Valcarce lamentó que "el Gobierno haya ignorado el Informe Universidad 2000", del que dijo que "está a la altura de otros informes europeos" y que "merece la atención del presidente del Gobierno y una posición del Ministerio de Educación, como ha ocurrido con informes semejantes en el Reino Unido y en Francia".
Por su parte, el portavoz de Educación del Grupo Popular, Juan Carlos Guerra Zunzunegui, señaló que el Informe Universidad 2000 "es interesante e importante para ser tenido en cuenta", aunque, matizó, "no es el informe del Ministerio de Educación". Guerra Zunzunegui, en su intervención, se congratuló de "la colaboración de expertos y de la propia sociedad en la elaboración del informe".
El portavoz de CiU, Ignassi Guardans, manifestó que su grupo "comparte gran cantidad de propuestas recogidas en el Informe Universidad 2000", aunque matizó que "en el documento hay cierta falta de unidad y algunas contradicciones".

Selección del alumnado

Por otra parte, De la Plaza se refirió al proceso de selección de alumnos por parte de las propias universidades, una propuesta que el Gobierno está estudiando de cara a la reforma del sistema de acceso a los estudios superiores, y sobre la posibilidad de que fuesen los centros universitarios quienes realizaran las pruebas de acceso señaló que la implantación de ese método "pueden producirse dificultades organizativas y de coexistencia con el Distrito Abierto", cuya implantación gradual a partir del próximo curso académico permitirá la matriculación en cualquier universidad, con independencia del lugar de procedencia del alumno y sólo con el requisito de la nota o calificación obtenida.
De la Plaza precisó a este respecto que, aunque la CRUE todavía no ha analizado esta opción, "que conceptualmente está en línea con la autonomía universitaria, habría que estudiarlo en el momento adecuado, cuando se vea cómo responde el alumnado a la movilidad que conlleva la implantación del Distrito Abierto", y alertó sobre la posibilidad de que "si un estudiante no supera la prueba en una universidad podría quedarse fuera del sistema".

 

arriba